壓縮機(jī)何時退役？您的舊裝置可能在過去幾十年中一直為您提供良好的服務(wù)，可靠地提供看似源源不斷的壓縮空氣。有些單元已經(jīng)存在了很長時間，幾乎已經(jīng)成為家庭的一部分。

這種設(shè)計極其堅固耐用，經(jīng)久耐用，而且經(jīng)過精心設(shè)計，使用壽命長。事實上，如果維護(hù)得當(dāng)，這個裝置很可能還能再使用 10 到 15 年。然而，存在一些隱性成本，必須通過測量壓縮機(jī)的性能來確定。圖中的裝置雖然在滿負(fù)荷時高效，但在供應(yīng)部分負(fù)荷時卻很困難。這是該站點的一個問題，因為平均負(fù)載僅為壓縮機(jī)容量的 30% 左右。

這個 150 馬力的機(jī)組以及許多類似的機(jī)組都以一種稱為“直接調(diào)制”的模式運行，這是在部分負(fù)載下控制潤滑螺桿壓縮機(jī)的低的方式。當(dāng)壓力升至壓縮機(jī)設(shè)定值以上時，控制信號會導(dǎo)致入口閥開始阻止流量。對于這種類型的控制，流量每減少 10%，典型的能量減少量約為 3%，如果壓縮機(jī)負(fù)載較輕，這就會出現(xiàn)問題。

這種特殊的壓縮機(jī)不遵循典型的曲線；對于流量輸出的任何減少，其能量減少幾乎為零。當(dāng)以 190 cfm 或 650 cfm 運行時，它持續(xù)消耗約 125 kW 的功率。其比功率（千瓦/100 cfm）通常接近 70 kW/100（對于控制良好的壓縮機(jī)，正常約為 18 kW/100 cfm）。

如果按目前的方式運行，每年提供約 200 cfm 的平均壓縮空氣流量的運營成本約為 100,000 美元。但如果在其位置上安裝具有更好部分負(fù)載控制（稱為加載/卸載）的新壓縮機(jī)，運營成本將降低至每年約 50,000 美元。如果購買新的 VSD 壓縮機(jī)，每年的電力成本將減少至約 29,000 美元！

對于該工廠，操作人員必須做出決定：在未來 10 年內(nèi)浪費超過 710,000 美元的電力，還是更換為新的更高效的裝置？一旦我們找出隱藏的能源成本，選擇似乎就很明確了。

您是否讓應(yīng)該退役的舊設(shè)備繼續(xù)運行？如果更換壓縮機(jī)可以節(jié)省多少錢？